|
|||||
|
Galerie d'art |
|
|||
|
|||||
JEUX D'HOMMES |
" JEUX D'HOMMES" Photographies érotiques clandestines 1895-1940 Editions Nicole Canet 92 reproductions photographiques, 112 pages Edition limitée à 1000 exemplaires numérotés à la main, dont 20 hors commerce. Format 21 X 15 cm - quadri Préface de Raymond Martinez ISBN 2-9523322-7-4 Prix 28 euros édition limited to 1000 hand-numbered copies, 20 wich are not for general sale. Foreword in french and english Les photographies sont consultables et à la vente à la galerie du mardi au samedi de 14H30 à 19H30. |
![]() |
|||
|
|
|
|
||
Tout
ce qui est montré dans ce curieux panorama d’images
aurait dû disparaître : enseveli, déchiré, brûlé. Pourtant, le diable, magnanime, sauve de l’anéantissement des parcelles de soufre révélatrices d’une pugnace vitalité….. Nicole Canet poursuit inlassablement son travail d’archéologue du désir. Elle a retrouvé, rassemblé et relié , des ensembles dispersés dont la vocation première était d’enflammer l’esprit et les sens des érotomanes de la seconde moitié du XIX ème et de la première partie du XX ème siècle. Voici présenté et défendu un corpus de cliches originaux qui couvre un siècle de notre histoire récente. S’agit il d’une documentation homogène et répétitive , sommes nous naïvement invités à savourer de très fortes visions à caractère pornographique ? Ce catalogue déroule t’ il sans fin le cérémonial à peine modulé d’une scène primitive inavouée ? |
HELL REGAINED What we are about to see in this book of photographs should have disappeared, either hidden, torn or burnt. And yet, the devil, showing magnanimity, has saved fragments of heresy from destruction and revealed their pugnacious vitality. Nicole Canet tirelessly continues to work on the archaeology of desire. She has found, gathered and assembled scattered collections that were meant, in the first place, to arouse the minds and the senses of late XIXth and early XXth erotomaniacs. .. This collection of original images, which covers a hundred years of our recent history is now acknowledged and presented. Is this supposed to be homogeneous or repetitive documentation? Are we ingenuously asked to relish images that are undeniably pornographic? Does this catalogue endlessly show the almost unchanging rite of a secret primitive scene? |
|||